В сентябре становится ясно, кто из вчерашних школьников штудировал учебники, хорошо сдал тестирование и поступил в желаемый вуз. Но некоторые прибегли к иному методу сдачи тестирования. Редакция The Village поговорила с подставными лицами и узнала, как не попасться проверяющим, сколько стоит высокий балл и как они относятся к коррупции.

Иллюстрации

АЙГЕРИМ САТТАР

ЕНТ — отборочный экзамен для поступления в высшие учебные заведения. В 2017 году введен новый формат: три обязательных предмета и два на выбор. Максимальный балл — 140. В этом году на ЕНТ участвовало 88 583 ученика, что составило практически 80 % выпускников.

КТА — комплексное тестирование абитуриентов. Существуют два вида данного экзамена: для выпускников школ прошлых лет и для выпускников колледжей, поступающих на сокращенные формы обучения. В нынешнем году формат сдачи для первых изменился: всего 120 вопросов, три обязательных и два предмета по выбору.

Аноним, 24 года

Мне было 20 лет, когда я впервые стал подставным лицом. Причина простая — нужны были деньги. Зайти за другого мне казалось самым быстрым способом заработать приличную сумму денег. Часто слышал, как знакомые помогали кому-то на тестировании: кто онлайн, а кто становился частью подставных групп.

Я сам вышел на организатора. Номер дал приятель, который несколько лет заходил на ЕНТ. Решающим фактором была именно моя 200%-ная уверенность в том, что наберу нужный балл. Когда-то я сдал ЕНТ на 117 баллов, в этот раз даже и не готовился перед сдачей.

Проверка перед входом, конечно, проводилась. Но к нам отношение было совсем иное, не как к настоящим сдающим; сказали, что организаторы с охраной заранее договорились. Я слышал, что предварительная подготовка была хорошей: больше тысячи долларов заплатили органам, которые отвечали за проверку. Перед входом нас собрал организатор и чиркнул на кисти что-то типа печати. Охрана видела этот знак и пропускала, поэтому не было необходимости быть похожим на сдающего. Однако даже если проходишь через охрану без проблем, есть вероятность, что тебя поймают в аудитории. В таких случаях нужно было позвонить организатору, и он разбирался сам. В этом ничего страшного нет. Обратно, конечно, не пускают, но и задерживать никто не будет.

Я слышал, что предварительная подготовка была хорошей: больше тысячи долларов заплатили органам, которые отвечали за проверку

В 2013 году система тестирования была другой. Четыре обязательных предмета и пятый на выбор, максимум — 125 баллов.  В зависимости от пятого предмета клиента решаешь, заходить или нет. Я три раза был «подставником», и все время сдавал физику, как и в школе. Организаторы обычно говорили, какой балл нужно набрать, и если ты уверен, то соглашаешься. Платили по количеству набранных баллов — от 800 до 1500 долларов. Если не набрал нужный балл, то ничего не получаешь. В таком случае организаторы забирают некоторую часть обещанной суммы, а остальное возвращают клиенту. Я уверен, что оставляют они достаточно; если бы это было убыточно, никто этим бы не занимался.

Говорят, что на аудиторию из 100 человек приходятся шесть подставных. Ничего плохого в этом не вижу. Конечно, это говорит о том, что любая система у нас подкупается. Но почему бы и нет: кому-то — баллы, кому-то — финансовая поддержка. Взаимовыгода.

Аноним, 20 лет

Я сдавала КТА всего один раз через год после школы. Мне было 19. Безвыходности и безденежности не было, хотелось заработать, да и попробовать свои силы снова. Меня организаторы нашли сами. Они искали по школам и дате выпуска. Моя школа довольно известна хорошими баллами на ЕНТ, поэтому наших выпускников всегда берут подставными лицами на «ура».

На период сдачи теста процентов 60–70 из программы забылось, поэтому я готовилась. Предмет по выбору был химией, ее я совершенно не знала. Однако это никак не повлияло на мое решение зайти. Вообще, я слышала, что есть люди, которые заходят за других. Когда мне и моим друзьям предложили зайти, решила попробовать. Нас было четверо.

Я не знала сдающую, не была с ней знакома и ни капельки не похожа на нее. Единственное, что меня с ней связывало — это то, что мы обе «гипотетически» сдавали в тот день. Чтобы иметь хоть какие-то сходства, я сделала контуринг лица. Все мои друзья тоже не походили на своих подставных, но это никого не останавливало.

Конечно, это было не ЕНТ и проверка была довольно простая. Насколько я знаю, кто-то из посредников платил на входе, другие — нет. Наш организатор ничего не заплатил, поэтому из четверых пропустили только меня. Проверяющая посмотрела на меня и на фото, ухмыльнулась, но пропустила. Именно в моей аудитории было много выгнанных: за шпаргалки, телефоны и прочие гаджеты. Даже не знаю, что с ними было потом. Все время тестирования был страх: вот-вот поймают и меня.

Цена за вход фиксированная, начинается от 70 тысяч тенге. Организатор, по его словам, себе оставлял минимум. Говорил, что делает упор именно на количество сдающих. Успешно проходящих через охрану было много; только в моей аудитории была еще одна знакомая от другого посредника.

Я не добрала баллы, поэтому мне не заплатили. Расстраиваться не стала, но и зайти во второй раз не получилось. Произошло разногласие с организаторами: я помогала онлайн ребятам этого посредника, но заплатили мне меньше, чем обещали. Я отстаивала свое, но так и не добилась повышения суммы. Наверное, этот конфликт и послужил причиной, почему меня не позвали на следующий год.

Я не знала сдающую, не была с ней знакома и ни капельки не похожа на нее. Чтобы иметь хоть какие-то сходства, я сделала контуринг лица

Аноним, 22 года

Я сдавал КТА три раза. Один раз за себя, чтобы поступить в ВУЗ после колледжа. Два раза уже за других. Набрал высокий балл на своем тестировании, рассказал друзьям. В тот же вечер во Вконтакте мне написал один парень, знакомый моего друга, попросил зайти за него и его родственника.

Из всего разговора мне были важны три вещи: сколько мне заплатят, как мне зайти и сколько нужно было набрать. Оплата составляла 90 тысяч за один заход, для меня это огромные деньги. Мне сказали, что насчет охраны можно не беспокоиться, а набрать нужно больше 70 баллов. Я сразу согласился. За день до тестирования я просмотрел вопросы, в которых сомневался на собственном. В день КТА положил учебники по предметам в рюкзак и пошел; в учебники и шпаргалки я так и не заглянул.

Они посмотрели на удостоверение и пропустили без малейших сомнений, хотя оба раза я совершенно не был похож на сдающего

На входе действительно проблем не было. Они посмотрели на удостоверение и пропустили без малейших сомнений, хотя оба раза я совершенно не был похож на сдающего. Я слышал, что заплатили за тот поток, в котором я сдавал; может быть, поэтому в аудиторию никто и не входил с проверкой. На тестирование я взял телефон, но воспользоваться мне им так и не удалось. Слишком трусливый я, наверное. Да и вопросы были простыми.

Тестирования проходили подряд: сначала было мое, потом в следующие дни — тех парней. Деньги я получил сразу же, как мы узнали результаты. Если честно, я переживал: вдруг они не дадут деньги и сбегут, избив меня предварительно. Доказать, что баллы — моя заслуга, было нечем. Сомнительные, на первый взгляд, парни оказались порядочными, и я ушел домой со 180 тысячей тенге.

Когда я сдавал за других, я не думал о честности и справедливости. Мне было достаточно того, что заплатят в конце. Думаю, так считают и большинство коррумпированных людей; это доказывает, что все в государстве покупается.  Даже сейчас, вспоминая об этом, я думаю только о том, что надо было просить больше денег — мой результат был лучше ожидаемого. Если мне представится возможность сдать за другого еще раз, я зайду без каких-либо сомнений. Как оказалось, если тебя нашли нужные люди, волноваться не о чем.