Сегодня, 21 января, президент Касым-Жомарт Токаев провел совещание с представителями крупного казахстанского бизнеса. Президент критиковал сложившуюся ситуацию в стране: социальное неравенство, уровень образования, неудавшуюся диверсификацию экономики и непрозрачное управление государственными закупками.

Приводим реакции финансового консультанта, журналистки и политолога на слова Токаева.

Дисклеймер: Нижеприведенный текст отражает личное мнение авторов и может не совпадать со мнением редакции

UPD: Расул Рысмамбетов высказал свое мнение 18 января, до выступления Токаева.

Расул Рысмамбетов

финансовый консультант

Нельзя делать три вещи:

  1. По-быстрому разваливать «Самрук-Казына». Потому что они должны много денег иностранным финансовым институтам и любое государственное решение по его разделению сто процентов приведет к искам и требованиям по досрочному погашению;
  2. Нельзя запускать национальные проекты в их нынешнем виде. Выльем в унитаз все деньги;
  3. Допускать к управлению государственными активами честных, но глупых (непрофессионалов), равно как и умных, но нечестных. Лучше всего будет в меру, но главное — не попасть на грабли.

Самое главное сейчас — это не торопиться. Наиболее грубые ошибки допускаются тогда, когда хотят исправить быстро предыдущие ошибки. Не погружаясь в детали — попытка смены режима, резкая либерализация политического курса, а равно попытка его ужесточения — неминуемо в масштабах страны приведет к повторным выступлениям.

Население в значительной мере беднело, подсело на потребительские кредиты, проблемы эффективности сырьевого сектора решались через девальвацию. Поэтому первые три шага, которые стоит сделать — это пересмотреть национальные проекты, сократить государственные расходы, проанализировать работу квазигосударственного сектора. Также я категорически против передела собственности и попыток отобрать что-то у кого-то.

Нашему правительству, пусть оно и старо-новое, и у многих есть сомнения в его эффективности, нельзя забывать, что все, что делается сейчас в Казахстане, находится под пристальным надзором сотен юристов, которые обязательно поведают миру о случаях нарушения прав на частную собственность.

А нацпроекты надо пересмотреть в сторону снижения расходов, потенциальных подрядчиков, да и вообще целей проектов.

Сокращение госрасходов — через пересмотр региональных приоритетов и повышение эффективности бюджета. А анализ работы госкомпаний нужен на протяжении пяти-шести месяцев, чтобы понять их эффективность, как ее повысить, и смогут ли такие компании работать в частном секторе. Если президент сейчас думает над реформами во всех сферах страны, то с приватизацией сейчас надо подождать. Во-первых, деньги сейчас есть не у всех, а во-вторых, государство не может реформировать частные компании.

Асем Жапишева

журналистка

Токаев создал Совет предпринимателей. После всех общественных потрясений: земельные митинги, Жанаозен, Шанырак, митинги вокруг президентских выборов и так далее — в стране создавались так называемые Советы в том или ином виде.

Результативность всех предыдущих Советов равна нулю, а единственная цель — декоративная, создать имитацию бурной деятельности, вместо того, чтобы:

  • дать возможность самовыдвиженцам идти в депутаты на региональном и высшем уровнях;
  • собрать нормальный Парламент здорового человека, где будут сидеть избранные каждым городом и сообществом люди и доносить то, что действительно наболело, а не влажные фантазии нынешних агашек про тикток и токалок.

Токаев: «У половины населения доход не превышает 50 тысяч тенге, на эти деньги прожить невозможно — опять популизм, он такие же заявления делал, когда создавал Национальный совет общественного доверия».

Напомню, что 0,001 % населения или 162 человека в Казахстане владеют примерно 55 % от общего богатства — большая часть этих богатств накоплена не вследствие предпринимательских талантов, не потому, что эти люди отличные бизнесмены, а на паразитировании на природных ископаемых.

Из них 112 человек имеют в год от 50 до 80 миллионов долларов. 45 человек — от 80 до 800 миллионов долларов. Пять человек — от 2 до 3 миллиардов долларов.

Газиз Абишев

политолог

По словам президента Токаева, теперь уже все крупные компании будут вносить какой-то небольшой процент в Фонд «Қазақстан Халқына». Нынешние казахстанские предприниматели в большинстве своем были взрослыми в середине двухтысячных, знакомы с историей взаимодействия тогда еще новой, недолюбливавшей разнузданный олигархат российской власти с крупным бизнесом. Возможны варианты Ходорковского, Березовского, Гусинского, Дерипаски и другие. А потому, скорее всего, все и будут вносить.

Впрочем, в ответ будут ожидать минимизации рейдерства, честных судов, эффективных государственных услуг, свободы предпринимательского творчества. Если получится — у государства и бизнеса случится отличный симбиоз. Предприимчивые люди без давления рейдеров и вымогателей смогут поднять эту страну.

Вообще, президент Токаев делает правильно, в первую очередь занимаясь горизонтами будущего, не торопясь копаться в грязном белье прошлого. Для этого будет еще время, можно делать походя. Сейчас главное — стабилизировать ситуацию и дать взволнованному падением доходов населению понятную перспективу.

Президент Токаев поставил задачу: «казахи должны быть технарями». Это одна из наиболее правильных и точных стратегических задач, которые были сформулированы в Казахстане за последние годы. Для этого необходимо: зачистить школьную программу от ненужных тупых предметов, увеличить число уроков математики во всех классах. В каждом регионе должно быть несколько профильных физико-математических лицеев, куда необходимо приглашать мощных преподавателей из Центра, и, если нужно, из-за рубежа. Математика должны быть обязательным экзаменом в конце каждого учебного года во всех классах, необходимо интенсифицировать математические олимпиады и прочие соревнования, повысить их престиж. Преподаватели технических дисциплин должны получить дополнительные «плюшки» в виде повышенной зарплаты и социального пакета.

Суть в том, что мы, казахи, не успели самостоятельно дойти до уровня самовоспроизводящего технологического общества с историческими традициями технической науки и техническими династиями. В современном мире это — основа национальной конкурентоспособности. Необходимо резко сокращать отставание и создавать независимый национальный технический класс, иначе — пропадем.

Вместе с тем, предложение «Программу „Болашак“ мы переориентируем. Мы будем направлять наших молодых людей на учебу, в том числе и в Россию. А может быть и в первую очередь в Россию, в известные технические вузы» — все же требует дополнительного обсуждения.

Российские вузы, безусловно, фундаментальны, и вряд ли какой-нибудь университет в Казахстане сможет сравниться по технической мощи с МГУ, МГТУ, МФТИ, НГУ. Однако, сами российские вузы тоже не на самом острие, отстают от Гарварда, MIT, Стэнфорда, Лиги Плюща (США) и Группы Рассела (Соединенное Королевство), известных французских, германских и китайских ВУЗов.

Мировые университеты — это инструмент приобщения казахстанцев к мировой научной культуре, построению нетворкинга, постижению методов обучения и исследования. Потому отказ от отправки казахстанцев в британские и американские вузы по программе «Болашак» в пользу российских вузов может оказаться поспешным решением.

При всем уважении к великому русскому языке, именно English — главный инструмент постижения науки и знаний в XXI веке. «Болашак» — это мотивация изучать английский язык. Источник продвинутых англоязычных кадров.

Быть может, под российские вузы необходимо создать отдельную специальную межгосударственную программу. В этом будут заинтересованы обе стороны. Но откусывать у «Болашака» его англоязычный компонент все же не стоит.

обложка: Телеграм-канал «Телерадиокомплекс Президента»