Представители ЦИК России поделятся с коллегами из Казахстана опытом цифровизации избирательного процесса, а также расскажут об ошибках, которые возникают в их работе. Как сообщили в пресс-службе ЦИК, стартовал трехдневный семинар, на котором российская сторона расскажет про системы дистанционного электронного голосования, ГАС «Выборы», новую цифровую платформу, многодневное голосование, видеонаблюдение, регистр избирателей, механизм «Мобильный избиратель», СПТК-ПЛ, КОИБы, проект «ИнформУИК» и другие цифровые сервисы.

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова подчеркнула, что российская сторона охотно поделится как достижениями, так и ошибками в цифровизации избирательного процесса.

«Избирательная система РФ отличается своей динамичностью, гибкостью и креативностью, что позволяет нам эффективно реагировать на все современные вызовы. Мы охотно не только поделимся своим положительным опытом, но и откровенно расскажем о своей работе над ошибками, которые, естественно, неизбежны в большой работе. В то же время будем рады, если вы поделитесь и своими достижениями», — сказала Памфилова.

В семинаре примут участие представители Центризбиркома, Минцифры, «Ростелекома», правительства Москвы и Мосгоризбиркома.

Фальсификация результатов электронных выборов

Как пишет издание «Новая газета Европа», электронное голосование впервые использовали в Москве на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Уже тогда провластные кандидаты набрали значительно более высокий результат на электронных участках.

В 2021 году в московскую систему ДЭГ (дистанционное электронное голосование) внедрили функцию «переголосование», то есть если избиратель голосовал под чьим-либо давлением, то система предоставляла возможность избирателю изменить свой выбор уже после отдачи своего голоса. Однако эту функцию также использовали для того, чтобы списывать голоса у оппозиции в пользу провластных кандидатов. В 2022-м «переголосования» отменили, но в систему ДЭГ были введены другие технические изменения, которые добавили новые возможности для нарушений.

«В 2023 году на губернаторских выборах и довыборах в Госдуму наблюдатели заметили, как федеральное ДЭГ просто подменило файлы с данными об отданных голосах во внутренней системе. IT-эксперт и онлайн-наблюдатель Александр Исавнин, анализирующий работу ДЭГ несколько лет, при этом отмечает, что в обеих системах от публики специально скрыли техническое устройство и ограничили возможности наблюдения, чтобы помешать фиксировать нарушения», — пишет «Новая газета Европа».

   

Подписывайтесь на наш Instagram

   

Обложка: ЦИК РФ / Telegram