ЭкспериментЯ неделю сидела в чатах антиваксеров

Иллюстрации АЙГЕРИМ САТТАР

Вот я на последней. Советов писать напрямую президенту нет. Цепочка оборвалась на жалобе в прокуратуру города, областную и генеральную. И все это ради того, чтобы не проходить Ashyq. После публикации инструкции в прикрученном к каналу чате посыпалось множество благодарностей. Но были и жалобы: одной из участниц алгоритм не помог. Ее по-прежнему заставляют использовать Ashyq на вход в детский сад ее ребенка. Помимо этой истории, я в целом часто вижу сообщения от матерей о том, что другие родители «смотрят как на сумасшедшую».

Еще замечаю, что в чатах антиваксеров свой сленг. Например, вакцину они называют «жижей», подчеркивая, что никакой пользы для здоровья она не несет. Процесс вакцинации некоторые называют «уколизацией», а прививку «уколом» или ласково «укольчиком».

Помимо отказа от прививок в школе, пользователи чатов также подписывают отказы от психологических тестов, эвакуаций, профилактических медосмотров, флюорографии и сексуального просвещения (да, в Казахстане оно, оказывается, есть), обсуждают перепись и, как и во всех чатах по интересам, делятся мемами.

Дальше идут рекомендации по лечению коронавируса антибиотиками, но вставлять их в свой текст я, по понятным причинам, не буду.

Десять секунд мне потребовалось на то, чтобы скопировать абзац текста и найти опровержение. Выяснилось, что ВОЗ не запрещает вскрытие трупов, также организация опровергла утверждение, что коронавирус вызывают бактерии. Вероятно, этот фейк вырос из факта — одним из последствий коронавируса (а в редких случаях и некоторых вакцин) действительно является тромбоз.

Впрочем, у меня есть смутное ощущение, что ни одна из приведенных мною ссылок не переубедила бы никого в этих чатах. Я привела лишь два фейка, но на самом деле за день в чаты антиваксеров их скидывают десятками. Во многих из них я не заметила активного общения, лишь информацию. Что же, завтра выберу один наиболее активный и пообщаюсь с ними.

Мне очень хотелось продолжить этот разговор, но весь диалог неожиданно удалили. Поначалу показалось, что меня заблокировали, но нет, снесли изначальную историю о магазине, мой вопрос и ответы на него. Я просматриваю закрепленные сообщения и вижу, что в правилах сообщества прописан пункт: «Не засорять чат личными, не относящимися к цели чата, беседами», а также информацию о том, что чат создан с целью правовой и юридической помощи гражданам. Что же, мои извинения. Еще я вижу, что в большинстве антиваксерских чатов запрещено отправлять стикеры.

Искренне хотелось узнать, что происходит при вызове полиции на отказ использовать Ashyq. Впрочем, для этого необязательно спрашивать напрямую. Я уже натыкалась на истории о том, что участники чатов забирают детей из детских садов и школ, переводят на домашнее обучение и нанимают для них репетиторов.

Однако такие далеко не все. В чатах тысячи участников, поэтому нельзя каждого из них назвать антиваксером в известном смысле этого слова. Среди них есть ярые поклонники Айны Бакеевой, а есть те, кто не разделяет восхищения. Есть люди, радикально отрицающие вакцинацию, а есть те, кто столкнулся с осложнениями после того как сделал прививку. Есть те, кто отрицает существование коронавируса и верит теориям заговора, а есть те, кому просто не нравится, что вакцинироваться от него требует начальство.

После окончания рабочего дня я вижу 23 новых сообщения в очередном чате. На моем дисплее категорично высвечивается последнее из них: «Мы колония Британии». Хватит на сегодня общения.

Пятница

Продвижений в деле о задержании Айны Бакеевой я сегодня не увидела, впрочем, как и остальные участники антиваксерских чатов.

Сегодня я решила снова попытаться вступить в диалог, но уже по другой причине. Я написала в один из чатов сообщение о том, что в моей семье планируют подписать согласие на прививку от коронавируса и попросила участников чата дать мне какой-то совет, чтобы убедить родителей отказаться. Спасибо моему 20-летнему лицу на аватарке, сама бы я не сошла за родителя.

Мне посоветовали поговорить и поискать в гугле «пфайзер комирнати». Пообещали, что вылезет кучу побочек и пожелали беречь вымышленного ребенка. Первой же ссылкой по запросу вылез официальный сайт ВОЗ, второй почему-то вышел сайт под названием «Официальная информация о вакцинации в Эстонии», а дальше новости СМИ о вакцинации препаратом в Казахстане. Ничего, чего бы я не знала до этого, кроме разве что информации о том, что по Таллину курсирует вакцинационный автобус.

К слову, на сайте ВОЗ по поводу Pfizer пишут,  что вакцина показывает себя высокоэффективной и достаточно безопасной, поэтому возрастные показания снизили: с 16 лет и старше до 12 лет и старше.

Я также поинтересовалась у людей в чате, есть ли какие-то видео или блогеры, которые могут убедить отказаться от вакцинации. Мне предсказуемо скинули два аккаунта Айны Бакеевой, сказав при этом, что у них был пост о побочках. Сам пост не скинули, но я найду.

На обоих аккаунтах блогерши тяжело понять, о чем тот или иной пост. Почти на каждом в качестве обложки ее лицо, выглядят посты одинаково, а насчитывается их на двух аккаунтах около 400. Подписчиков на двух аккаунтах у нее около 135 тысяч. Ценностям Айны противоречат не только прививки, но и суррогатное материнство, также она называет маски символом покорности чужой воли, а в комментариях ее действия сравнивают с подвигами героев Великой Отечественной.

Через пару часов я нашла нужный мне пост. На обложке также лицо Бакеевой, но еще и подпись: «Смотри, что Цой делает» со множеством восклицательных знаков. Посмотреть, что делает Цой, мне, конечно, интересно. Видео с рассуждениями блогерши длится 40 минут, поэтому пожелайте мне удачи.

В начале женщина показывает новость о том, что препарат Pfizer получил временную регистрацию в Казахстане и зачитывает тексты новостных ресурсов, обвиняя чиновников в словоблудии. Затем она зачитывает инструкцию к применению препарата Pfizer. В том числе устаревшую информацию о том, что вакцинация рекомендуется лицам старше 16 лет. Также Бакеева удивляется тому, что после испытаний препарата на крысах перешли к людям и утверждает, что испытания вакцины, должно быть, проводили на «детдомовских детях». Дальше женщина несколько минут зачитывает длинное сообщение из мессенджера от пользователя, записанном в ее телефоне под именем «Ангел мой».

Главный вывод, который сделала сама Бакеева, звучит так, что она не делится засекреченными данными. По ее словам, все, что она говорит, базируется на официальной информации и словах чиновников. И это правда. Она действительно берет всю информацию не с потолка, но манипулирует ей и перекручивает, а также категорично маркирует все, кроме ее собственных слов, «враньем». В конце эфира Айна говорит, что бороться с системой ее мотивируют мысли о том, как Бауыржан Момышулы оборонял Москву. Этим сравнением она подчеркивает то, что у казахстанских родителей нет никакого другого пути, кроме как защищать своих детей от испытаний вакцины, и отступать некуда.

На мою просьбу ответила еще одна женщина из чата. Сказала, что может поделиться видео о том, как страдают граждане Израиля после прививки вакциной Pfizer. Она пообещала найти его по моей просьбе, но не нашла и прислала другое. Это был израильский новостной репортаж о том, что после прививки Pfizer у нескольких людей обнаружились симптомы редкого аутоиммунного заболевания. Об этой проблеме также писали и русскоязычные СМИ. Однако в репортаже подчеркивалось: если раньше заболевание приводило к почти гарантированной смерти, сейчас большинство людей проходят лечение и не умирают. Врачи также призвали вакцинирующихся быть внимательнее, а тех, кто сталкивался с аутоиммунными заболеваниями, проходить консультацию врача перед прививкой.

В конце дня ко мне в личку неожиданно пришло сообщение от той самой женщины с видео из Израиля. Тот ролик, который произвел на нее впечатление, она так и не нашла. По ее словам, там люди рассказывали о тяжелых последствиях вакцины. Мне рассказали о людях с перекошенными лицами, проблемами с сердцем и девушках, у которых после прививки остановились менструации. Слова моей собеседницы натолкнули меня на мысль, что подобные симптомы в инструкциях к вакцинам обычно помечаются как редкие побочные эффекты. Тем не менее тронуло меня не это.

Вслед за историей о некоем мистическом видео о страшных побочных эффектах пришло еще одно сообщение. Моя собеседница рассказала, что пишет мне, потому что видит, что я переживаю за своего (вымышленного) родственника. Она поделилась, что у нее самой есть дети и она ни за что не даст им вакцинироваться, а еще тем, что после видео о побочных эффектах ей всю ночь снились кошмары. Здесь я почувствовала себя ужасным человеком.

Вывод

Антиваксеров действительно много. В их объединениях набираются сотни сообщений за день, а поток информации (в большинстве ложной) льется с невероятной скоростью. Я не приводила в этом эксперименте полный абсурд или очевидные конспирологические вбросы, но и их начиталась достаточно. Видела даже фейковую новость авторства qaznews24, в которую кто-то да поверил.

Ими хорошо манипулируют. Драматично и категорично, вероятно, сами веря в то, что говорят, инфлюенсеры-антиваксеры твердят: отказ от вакцины — единственный верный выбор. Это особенно иронично, что Минздрав, ВОЗ и сторонников вакцинации они выставляют теми, кто у свободных людей выбор отбирает с помощью прививок, масок и Ashyq.

Они и сами верят. Я прочитала десятки сообщений молодых матерей о том, что их дети подвергаются травле в школах со стороны, одноклассников, преподавателей и других родителей. Одна женщина писала в чат, что чувствует, будто весь мир настроен против нее, но вакцинировать своего ребенка она никому не позволит. И она верила, что единственный выход из ситуации — не водить ребенка в школу.

Будет банальным говорить о надобности повышения медиаграмотности, но, кажется, это единственное решение проблемы, которое приходит ко мне в голову.

Знаете, что самое забавное?

Я не вакцинирована. Несмотря на то, что прививку получили почти все люди в моем окружении и на то, что я проводила несколько интервью с представителями MedSupport. Мне просто нельзя делать прививку из-за проблем со здоровьем. По крайней мере, нельзя было на тот момент, когда началась кампания по вакцинации населения. Мой медицинский отвод истекает в декабре, после чего я должна буду сходить к специалисту и понять, могу ли я вакцинироваться. И вакцинироваться я хочу именно препаратом Pfizer. Проблема была в том, что его завозят в первую очередь для подростков, беременных и кормящих. Я как-то жаловалась на это и услышала: «Ты думаешь, что мамаши побегут вакцинировать детей? На тебя точно хватит».

Теперь я уверена, что на меня хватит.

Кто верит в теории заговоров?

Вирус — это то, чего не видно. Значит, мозг быстро ищет информацию, чтобы снизить накал страха. В начале пандемии было много слухов о заговоре и двойном дне. Это нормально, что научные исследования были не так стремительны, ведь сперва нужно было собрать и обработать данные. Первая поступившая информация так и осталась в центре внимания, если не прошла проверку через критическое мышление.

Почему сложно анализировать в стрессе? Эмоции реактивны, а мозг готов к анализу позже. Чем сильнее и чаще испытываешь эмоции, тем сильнее стресс и меньше связи с реальным. В тревоге факты становятся недоступными, тело захвачено страхом. Чаще всего в таком состоянии есть только одна зацикленная мысль. Тут не до анализа.

В больших группах страха меньше. Помните мультик про котенка Гав? Там два друга с удовольствием боялись меньше. Это помогает не решить сложность, а на какой-то момент облегчить страдания.

Нам всем страшно быть в неопределенности, так как наши родители большую часть жизни жили в период стабильности. Потом кризис разрушил это ощущение и много людей эмоционально пострадали, а там, где страдания, там и зависимости, и дисфункциональное поведение.

В ситуации неопределенности мозг старается привести все к известному знаменателю.

На что мы реагируем? На простые послания. Например, «у соседки моей подруги сын умер от прививки». Людей притягивают истории сильнее, чем факты и исследования, так как истории это легкая пища для мозга, а в тревоге сложное не может проникнуть. Также в нашем обществе высокий уровень агрессии, поэтому в небезопасности мы реагируем через нападение или пассивную агрессию. Чем сильнее переубеждать, тем сильнее будет сопротивление и страх обмана. Люди держатся за историю, как за сверхценность.

В наше время все стремительно меняется. Для адаптации важно быть более гибкими и ясно осознавать свои потребности и ощущения. Признать, что мир непредсказуем и осознать свое бессилие. Мы не можем все контролировать. Очень важно учиться доверию экспертам и тому, что мир устроен более сложно, чем мы хотим видеть.

Теории заговора — это всегда несколько элементов:

С нашим недоверием к государству, миру и себе это неудивительно.

Чем опасны теории заговора в разрезе пандемии?

Интеллект не дает гарантии защиты от когнитивных ошибок восприятия и предубеждений. Способность к критическому мышлению может не удовлетворяться из-за низкой мотивации к новым знаниям, негибкости и неумения признавать ошибки. Мы все нуждаемся в защите и безопасности и каждый делает свой выбор, но никто не мешает нам изучать новое и интересоваться миром. Путешествия, отдых, исцеление детских историй, участие в жизни государства, изучение прав и обязанностей, признание разных людей помогает нам жить лучше.